博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
抖音不服诉腾讯管辖权被转至深圳中院 上诉获受理
阅读量:4195 次
发布时间:2019-05-26

本文共 966 字,大约阅读时间需要 3 分钟。

2月22日消息,因不服法院将腾讯不正当竞争案移送深圳法院审理的管辖权裁定,本月初抖音向福建高院提起上诉。根据法院出具的《受理案件通知书》,2月19日福建高院决定对该案立案审理,案号为(2021)闽民辖终26号。

2020年12月,福州市中级人民级法院对抖音诉腾讯不正当竞争案做出管辖权裁定,认定该案管辖权应按照微信、QQ开发者协议约定,归属协议签署地所在法院。根据此案标的,本案将移送至深圳市中院审理。

2019年9月17日,抖音相关运营公司对腾讯相关公司提起了不正当竞争诉讼。抖音方面认为,腾讯运营的微信和QQ平台,通过技术手段限制了用户在微信、微信朋友圈、QQ及QQ空间上自由分享抖音的行为。而其他同类产品,如微视、腾讯视频、快手等,均未遭遇腾讯限制,因此该行为构成不正当竞争。抖音要求法院解除限制、消除影响并赔偿损失9000万元。

但腾讯方面对此案提出了管辖权异议。腾讯方面认为,该案实际上是“抖音”短视频产品使用微信、QQ开放平台时,产生的合同纠纷。因此,该案应在合同约定的管辖地,即深圳市相关法院进行审理。

法院认可了这一看法。裁定中写到:“根据微信、QQ开放平台开发者协议约定,于腾讯公司之间发生任何纠纷或争议,双方均同意提交协议签订地有管辖权的法院解决”,“本案应以开发者协议约定的合同签署地确定管辖”。

抖音不认同该裁定。根据抖音的上诉状,抖音认为本案为不正当竞争纠纷,抖音主张的侵权行为与微信、QQ开放平台开发者协议的履行无关,腾讯开发者协议约定管辖不适用于侵权及不正当竞争之诉,该协议不能成为确定本案管辖的依据。

本案一审裁定经媒体报道后,引起社会关注,法律界也出现争议。2月7日,清华大学法学院教授、中国法学会民事诉讼法学研究会会长张卫平等著名民事诉讼法专家,就本案在北京展开研讨,专家们认为该案福州中院有权管辖。

本月初抖音向福建高院提起上诉。根据法院出具的《受理案件通知书》,2月19日福建高院决定对该案立案审理,案号为(2021)闽民辖终26号。

— 【 THE END 】—

往期精彩文章回顾:

23岁女子搬家途中跳车身亡!货拉拉官方回应......

小米造车雷军亲自带队?市值应声秒涨900亿,官方回应态度“暧昧”...

曾是微信最大对手的它,如今却黯然退场,一代即时通讯App就此谢幕!

转载地址:http://qcroi.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
k8s---flannel网络
查看>>
Linux 下gdb调试——定位程序崩溃位置_铽可喏_新浪博客
查看>>
corefile文件开关及生成文件路径
查看>>
CSDN-markdown编辑器使用方法
查看>>
css实现input获得焦点时label向上移动并且输入框下边框样式改变
查看>>
JavaScript基础教程之函数的重新学习
查看>>
isNaN()内置函数的用法
查看>>
JavaScript基础教程之flag的用法
查看>>
JavaScript基础教程之JS函数中对this的疑惑与不解
查看>>
JavaScript基础教程之querySelectorAll( )方法遇到的问题
查看>>
《JavaScript高级程序设计》学习笔记(一)JavaScript简介
查看>>
JavaScript基础教程之字符串对象
查看>>
JavaScript基础教程之数学对象
查看>>
JavaScript基础教程之数组对象
查看>>
《JavaScript高级程序设计》学习笔记(三)基本概念
查看>>
关于bootstrap-table冻结列生成多个冻结表头和表格主体的问题
查看>>
《CSS世界》学习笔记(一)
查看>>
swiper组件如何自定义分页符和前进后退按钮
查看>>
jQuery中attr()与prop()的区别
查看>>
spring JPA动态查询
查看>>